Meta und YouTube verlieren wichtigen Gerichtsprozess

Host: Herzlich willkommen zum Podcast von ListenYourNews, hier ist Julia. Guest: Und ich bin Marco. Heute sprechen wir über Meta und YouTube im Suchtprozess für schuldig befunden. Host: Ein Gericht in Los Angeles hat entschieden, dass Meta und YouTube für die Social-Media-Sucht einer jungen Frau haftbar sind, obwohl beide Unternehmen die Vorwürfe bestreiten. Guest: Ja, die Jury kam zu dem Schluss, dass die Plattformen absichtlich so gebaut wurden, dass sie süchtig machen, und dass dadurch die psychische Gesundheit der zwanzigjährigen Kaley geschädigt wurde. Host: Wie hoch war die Entschädigung, die ihr zugesprochen wurde? Guest: Insgesamt sechs Millionen Dollar, drei Millionen als Schadensersatz und drei Millionen als Strafschadensersatz, weil die Jury feststellte, dass die Firmen mit Bosheit, Unterdrückung oder Betrug gehandelt haben. Host: Interessant ist, dass Meta siebzig Prozent der Summe tragen muss, während Google nur dreißig Prozent zahlen muss. Beide Unternehmen kündigten Berufung an, weil sie mit der Entscheidung nicht einverstanden sind. Guest: Wie hat Meta reagiert? Host: Meta erklärte, dass die psychische Gesundheit von Jugendlichen komplex sei und nicht auf eine einzige App zurückgeführt werden könne. Man werde sich weiterhin entschlossen verteidigen. Guest: Und Google? Host: Ein Sprecher sagte, der Fall beruhe auf einem Missverständnis, da YouTube eine verantwortungsvoll aufgebaute Streaming-Plattform sei, keine Social-Media-Seite. Guest: Vor dem Gerichtsgebäude standen während der fünfwöchigen Verhandlung immer wieder Eltern, die glauben, dass ihre Kinder ebenfalls durch soziale Medien geschädigt wurden. Host: Als das Urteil verkündet wurde, feierten Eltern wie Amy Neville und umarmten andere Familien, die lange auf diese Entscheidung gewartet hatten. Guest: Mike Proulx von Forrester meinte, dass die aufeinanderfolgenden Urteile einen Wendepunkt zwischen den Social-Media-Konzernen und der Öffentlichkeit markieren. Host: Er sagte, die negative Stimmung gegenüber sozialen Medien habe sich über Jahre aufgebaut und sei jetzt endlich eskaliert. Guest: Das passt zur aktuellen Politik. Australien hat bereits Beschränkungen für Kinder eingeführt, und Großbritannien testet gerade ein Pilotprogramm, damit soziale Medien künftig für Menschen unter sechzehn Jahren verboten werden könnten. Host: Premierminister Keir Starmer sagte, der aktuelle Zustand sei nicht gut genug, auch wenn noch unklar sei, wie stark die Änderungen ausfallen werden. Guest: Auch der Herzog und die Herzogin von Sussex bezeichneten das Urteil als eine Art Abrechnung. Host: Sie sagten, dies solle der Moment sein, an dem die Sicherheit der Kinder endlich über den Profit gestellt werde. Guest: Bemerkenswert ist außerdem, dass Mark Zuckerberg im Februar persönlich vor der Jury aussagen musste. Host: Das zeigt, wie ernst dieser Fall genommen wurde, obwohl Meta weiterhin betont, dass man sich um den Schutz von Jugendlichen bemühe. Guest: Für die hunderten ähnlichen Fälle, die momentan vor Gericht verhandelt werden, könnte dieses Urteil weitreichende Folgen haben. Host: Denn zum ersten Mal wurde nachgewiesen, dass diese Plattformen absichtlich so gestaltet wurden, dass Nutzer möglichst lange darauf bleiben. Host: Das war unsere heutige Folge. Guest: Danke fürs Zuhören! Host: Bis zum nächsten Mal!