Studie zeigt starken Anstieg der UV-Strahlung in Europa

Host: Herzlich willkommen zum Podcast von ListenYourNews, hier ist Julia. Guest: Und ich bin Marco. Heute sprechen wir über Studie zeigt starken Anstieg der UV-Strahlung in Europa. Host: Die neue europaweite Studie zur UV-Strahlung hat mich wirklich überrascht – ein Anstieg von bis zu 20 Prozent innerhalb von nur zehn Jahren. Wie lässt sich das erklären? Guest: Ja, das ist in der Tat eine bemerkenswerte Entwicklung. Die Forschenden führen den Anstieg vor allem auf eine rückläufige Bewölkung zurück, die wiederum mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht wird. Wenn weniger Wolken den Himmel bedecken, gelangt logischerweise mehr Sonnenstrahlung ungehindert bis zum Boden. Host: Das heißt, es ist gar nicht in erster Linie die Ozonschicht, die man ja klassischerweise mit UV-Strahlung assoziiert? Guest: Genau, und das überrascht viele. Veränderungen der Ozonschicht spielten der Studie zufolge für die beobachtete Entwicklung kaum eine Rolle. Insofern muss man das gängige Bild, wonach ein Ozonloch automatisch für mehr UV-Strahlung verantwortlich sei, in diesem Fall relativieren. Host: Wie belastbar sind die Daten überhaupt? Immerhin handelt es sich um eine Entwicklung über den ganzen Kontinent hinweg. Guest: Die Studie stützt sich auf eine Kombination aus zwei Datenquellen: zum einen Messungen von 40 hochgenauen Stationen quer über Europa, zum anderen Satellitenmessungen der Globalstrahlung. Diese Kombination erlaubt eine sehr präzise und großflächige Auswertung. An der Auswertung der Satellitendaten, die am Zentrum Satellite Application Facility on Climate Monitoring erfolgte, das vom Deutschen Wetterdienst betrieben wird, waren zudem 50 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus 19 europäischen Ländern beteiligt, unter anderem vom Bundesamt für Strahlenschutz. Host: Eine ziemlich große internationale Kooperation also. Und der Anstieg verteilt sich, wenn ich es richtig verstanden habe, nicht gleichmäßig über den Kontinent? Guest: Richtig, am stärksten betroffen sind Mittel- und Westeuropa, während sich das Bild in Regionen, die ohnehin schon stark besonnt und wenig bewölkt waren, ganz anders darstellt. In Spanien beispielsweise blieb die UV-Belastung weitgehend konstant, teilweise ging sie sogar leicht zurück. Host: Das klingt fast paradox – ausgerechnet dort, wo man intuitiv die höchste Belastung vermuten würde, zeigt sich kaum eine Veränderung. Guest: Ja, allerdings lässt sich das gut erklären: Wo es ohnehin schon wenige Wolken gab, bleibt naturgemäß wenig Spielraum für einen weiteren Rückgang der Bewölkung – und somit auch für einen zusätzlichen Anstieg der UV-Strahlung. Host: Welche gesundheitlichen Folgen hat diese Entwicklung denn konkret? Guest: Die Zunahme der UV-Strahlung ist deshalb so relevant, weil sie als Hauptursache für Hautkrebs gilt. Hautkrebs ist bereits heute die häufigste Krebserkrankung in Deutschland, und sowohl die Zahl der Diagnosen als auch die der Todesfälle nimmt zu. Insofern handelt es sich keineswegs um ein abstraktes Problem, sondern um eine ganz unmittelbare gesundheitliche Herausforderung. Host: Fordert das Bundesamt für Strahlenschutz angesichts dieser Zahlen denn auch konkrete Maßnahmen? Guest: Ja, das Amt fordert, den Schutz vor UV-Strahlung künftig stärker als Teil der Anpassung an den Klimawandel mitzudenken. Als konkrete Maßnahme wird beispielsweise mehr Stadtgrün genannt. Bäume und Grünflächen spenden Schatten und schützen dadurch gleichzeitig vor intensiver Sonneneinstrahlung und vor Hitze – eine doppelte Wirkung also. Host: Das leuchtet ein, zumal Hitze und UV-Strahlung ja häufig gemeinsam auftreten, gerade in den Sommermonaten. Guest: Genau, und folglich ergänzen sich diese beiden Schutzfunktionen sinnvoll. Während klassische Schutzmaßnahmen wie Sonnencreme in erster Linie individuell wirken, entfaltet Stadtgrün seine Wirkung auf einer strukturellen, städtebaulichen Ebene und kommt somit einer viel größeren Zahl von Menschen zugute. Host: Ein Aspekt, der bei der Debatte über Klimaanpassung tatsächlich oft zu kurz kommt. Guest: Absolut, meistens denkt man zuerst an Hitzeschutz oder Starkregen, während die UV-Belastung als gesundheitliche Dimension des Klimawandels bislang vergleichsweise wenig Beachtung findet – obwohl die Zahlen dieser Studie deutlich zeigen, wie dringend hier gehandelt werden müsste. Host: Das war unsere heutige Folge. Guest: Danke fürs Zuhören! Host: Bis zum nächsten Mal!