Wie sich die USA und Europa zusehends entfremden

Host: Herzlich willkommen zum Podcast von ListenYourNews, hier ist Julia. Guest: Und ich bin Marco. Heute sprechen wir über Wie sich die USA und Europa zusehends entfremden. Host: Laut einer neuen Umfrage des Magazins «Politico» sehen mehrere grosse EU-Staaten mittlerweile die USA als grössere Gefahr an als China. Das ist doch bemerkenswert, oder? Guest: Absolut, das zeigt, dass sich etwas fundamental verschoben hat. Noch vor wenigen Jahren wäre das undenkbar gewesen, weil Europa jahrzehntelang von der sogenannten Pax Americana profitiert hat. Host: Der Artikel erinnert daran, wie Präsidenten wie Kennedy oder Reagan als Führer der freien Welt galten. Woran liegt es, dass sich dieses Bild so verändert hat? Guest: Vor allem an der Sprunghaftigkeit des heutigen Präsidenten und an der Unverfrorenheit seines Vizepräsidenten J. D. Vance. Beide widersprechen dem rational-strategischen Denken, das die USA bisher ausgezeichnet hat. Host: Welche konkreten Ereignisse werden denn genannt, damit man versteht, warum Europa so verärgert ist? Guest: Da wird zum Beispiel Vances Münchner Rede erwähnt, seine bizarre Reise nach Grönland, die wie eine Art Kolonialisten-Trip wirkte, und sein Solidaritätsbesuch bei Viktor Orban in Budapest, den er sogar für die Sabotage der EU gelobt hat. Host: Das klingt tatsächlich nach einem Affront gegenüber den Bündnispartnern. Wird im Text auch die Nato erwähnt? Guest: Ja, das Verhältnis zu den Nato-Partnern wird als zerrüttet beschrieben. Ausserdem fällt es schwer, im Krieg gegen das iranische Terrorregime eine stringente Strategie zu erkennen. Host: Interessant fand ich auch die historische Anekdote aus dem Kosovo. Kannst du die kurz erklären? Guest: Klar. Kurz nach dem Abzug der serbischen Streitkräfte waren Swisscoy-Soldaten im Kosovo stationiert. Als serbische Freischärler einen Hilfskonvoi blockierten, drohte die amerikanische Begleitmannschaft sofort mit Waffengewalt, obwohl das nicht dem Friedensförderungsprinzip entsprach. Der Konvoi kam durch, während das bei europäischer Eskorte nicht gelang. Host: Und dann gibt es noch diesen drastischen Vergleich mit Srebrenica. Guest: Genau, im Swisscoy-Camp war man überzeugt, dass es dort keinen Völkermord gegeben hätte, wenn Amerikaner statt niederländischer Blauhelmsoldaten stationiert gewesen wären. Host: Wie wird J. D. Vance persönlich im Artikel charakterisiert? Guest: Er wird als jemand beschrieben, der mit seinem Buch «Hillbilly-Elegie» einen lesenswerten Aufstieg aus prekären Verhältnissen geschildert hat, der aber inzwischen einen opportunistischen Nihilismus verkörpert, dem der Machterhalt über alles geht. Host: Wird auch erwähnt, warum er das tut? Guest: Der Text deutet an, dass ihm dieses Verhalten 2028 die Präsidentschaft einbringen soll. Ausserdem wird sein demonstrativer Übertritt zur katholischen Kirche als reine Inszenierung dargestellt. Host: Trotz all der Kritik erkennt der Autor aber die historischen Verdienste der USA an, richtig? Guest: Ja, unter dem Strich hätten die USA seit 1945 mit ihrer militärischen Stärke und der Förderung des Welthandels für Stabilität und Prosperität gesorgt, auch wenn man ihre Fehler nicht verschweigen sollte. Host: Das war unsere heutige Folge. Guest: Danke fürs Zuhören! Host: Bis zum nächsten Mal!